如果你曾经看过我其它的书，应该知道我一直坚信，技术层面的正确最重要的。但我不确定这句话是否适用于 ARC 修饰符。所谓「ARC 修饰符」就是用在用在类名称前面的那些东西，比如这个：

__weak NSString *name = @"Bilbo Baggins";

但是这本书写到现在，我们的代码都是用这种格式来写的：

NSString * __weak name = @"Bilbo Baggins";

这两种写法都是可以的，但是就语法的规范性而言，第二种是官方认定更正确的写法。苹果是这样解释两种写法皆可的：两种方式在计数层面都是正确的，编译器不在意这个。这也就导致了你可能会看到更复杂的写法：

NSError * _Nullable __autoreleasing * _Nullable

感觉这里指针可为空，指向指针的指针也可以为空，运气好的话就自动释放了。但是实际上，这和之前 stringWithContentsOfFile 使用 NSError 参数的例子是一样的。所以这个代码，居然是正常的。( ･_･)

而且……根据经验……

__weak NSString * 比 see NSString * __weak 常见多了…… ( ･_･)

不要太惊讶哈，一切皆有可能…… ( ･_･)

技术正确重要吗？

results matching ""